Au début du mois, Elon Musk s’est attiré les foudres des investisseurs de TSLA en déclarant qu’il n’était pas à l’aise avec l’idée de faire de Tesla un leader de l’IA et de la robotique s’il ne disposait pas d’un contrôle de vote de ~25 %. Le post de Musk sur X a été généralement pris de manière négative, les critiques affirmant que le PDG faisait essentiellement chanter Tesla et ses actionnaires à moins qu’il n’obtienne plus d’argent.
Il n’est donc pas surprenant qu’au cours de la conférence téléphonique sur les résultats du quatrième trimestre et de l’exercice 2023, les dirigeants de Tesla aient été interrogés sur les commentaires de Musk. En réponse à la question, Musk a noté qu’il voyait une voie légitime pour que Tesla devienne un juggernaut d’intelligence artificielle et de robotique avec « une capacité et une puissance vraiment immenses. » M. Musk a précisé qu’il ne souhaitait pas avoir le contrôle total de Tesla, mais qu’il ne voulait pas non plus avoir si peu d’influence qu’il pourrait être facilement évincé, en particulier si des actionnaires activistes étaient impliqués.
« Il semble faire chanter les actionnaires de Tesla en disant qu’il ne construira rien pour nous s’il n’obtient pas 30 milliards de dollars supplémentaires, ce qui, ironiquement, est exactement le montant de l’argent qu’il a vendu à Tesla. $TSLA @GerberKawasaki sur @elonmusk.
« Vous savez, nous avons eu beaucoup de problèmes avec Institutional Shareholder Services, ISS – je les appelle ISIS – et Glass Lewis, vous savez, qu’il y a beaucoup d’activistes qui infiltrent ces organisations et qui ont des idées étranges sur ce qui devrait être fait. Si nous pouvions avoir des actions à double classe, ce serait l’idéal », a déclaré M. Musk.
Il souhaite simplement être un bon gestionnaire d’une technologie qui pourrait effectivement changer le monde. Il a ajouté qu’un accord de 25% Le contrôle de Tesla serait suffisamment important pour que son vote soit substantiel, mais pas au point de ne pas pouvoir être mis en minorité si cela s’avérait nécessaire.
L’argent n’a pas d’importance si une technologie puissante se dérègle. https://t.co/vJKrcx03Wg
Je veux juste être un gestionnaire efficace d’une technologie très puissante. Et la raison pour laquelle j’ai choisi approximativement 25 %, c’est que – ce n’est pas tant que je puisse contrôler l’entreprise même si je deviens fou. Et si je suis fou, ils peuvent me jeter dehors. Mais c’est suffisant pour que j’aie une forte influence. C’est ce que je vise : une forte influence, mais pas le contrôle », a déclaré M. Musk.
Bien que les sentiments de Musk soient raisonnables, il convient de noter que l’une des principales raisons de la diminution de sa participation dans Tesla aujourd’hui est son achat de la plateforme de médias sociaux Twitter, qui a depuis été rebaptisée X. Pour compléter son acquisition de Twitter, Musk a vendu pour environ 22,9 milliards de dollars d’actions TSLA en 2022, réduisant ainsi considérablement sa participation dans le fabricant de véhicules électriques.
