Lors de l’assemblée annuelle des actionnaires de 2023, Elon Musk a directement abordé une proposition visant à ce que Tesla adopte des audits de tiers pour ses fournisseurs de batteries. Les audits sont conçus pour garantir qu’aucun travail des enfants ou travail forcé n’est utilisé dans la chaîne d’approvisionnement des batteries du fabricant de véhicules électriques.
La proposition a été présentée par l’Investor Advocates for Social Justice (IASJ), dont la représentante, Courtney Wicks, a parlé du travail des enfants en République démocratique du Congo (RDC) et du travail forcé chez les Ouïghours en Chine. Mme Wicks a fait valoir que ces questions devaient être abordées par Tesla, même si l’entreprise a déjà fait preuve d’une certaine transparence sur sa chaîne d’approvisionnement en batteries dans ses rapports d’impact.
Martin Viecha, vice-président de Tesla chargé des relations avec les investisseurs, a indiqué par la suite que la proposition de l’IASJ avait été rejetée par les actionnaires de Tesla. Au cours de son intervention, Elon Musk a toutefois indiqué que Tesla procéderait de toute façon à un audit de sa chaîne d’approvisionnement en batteries par une tierce partie. Le PDG a également souligné que la teneur en cobalt des batteries Tesla est assez faible, surtout si on la compare à la composition chimique des batteries utilisées aujourd’hui dans les téléphones portables.
« J’ai entendu une question sur l’extraction du cobalt. Et vous savez quoi, nous effectuerons un audit par une tierce partie. En fait, nous allons installer une webcam sur la mine. Si quelqu’un voit des enfants, qu’il nous le fasse savoir », a déclaré M. Musk.
Selon un formulaire 8-K de Tesla, l’IASJ devrait s’estimer extrêmement chanceuse. Elon Musk s’étant engagé à réaliser des audits de la chaîne d’approvisionnement en batteries de Tesla par des tiers, l’organisation peut être assurée que les contrôles seront probablement mis en œuvre. Il s’agit d’une victoire pour l’organisation, d’autant plus que les votes en faveur de la proposition des actionnaires, selon le formulaire 8-K, ont été assez surprenants.
Comme le montre le formulaire 8-K de Tesla, la proposition de l’IASJ visant à inciter Tesla à rendre compte du travail des enfants et du travail forcé n’a recueilli aucun vote en faveur de la suggestion. Au total, 2 420 047 519 voix se sont élevées contre la proposition. Ces résultats sont intéressants dans la mesure où l’IASJ détient des actions de TSLA. Étant donné qu’il n’y a eu aucun vote en faveur de la proposition, il semblerait que l’IASJ elle-même ait également voté contre.
