Tesla et son PDG Elon Musk ont déclaré qu’ils feraient appel de la décision d’annuler sa rémunération de 56 milliards de dollars, un juge du Delaware ayant statué le mois dernier que cette rémunération était trop lucrative et n’était pas dans l’intérêt des investisseurs après qu’un actionnaire s’y soit opposé.
Tesla et Musk vont demander à Kathaleen McCormick, juge de la cour de chancellerie du Delaware, de suspendre sa décision, qui a éliminé la possibilité pour le PDG de percevoir une rémunération de 56 milliards de dollars qui le récompensait d’avoir atteint différentes tranches favorisant la croissance de l’entreprise.
La rémunération d’Elon Musk pour Tesla est annulée, la juge se prononce en faveur de l’actionnaire
Une lettre de l’avocat représentant l’actionnaire qui s’est opposé à la rémunération de M. Musk mardi indique que Tesla et M. Musk feront appel de la décision. M. Musk a ouvertement critiqué la manière dont le Delaware a géré la situation, menaçant de transférer l’État de constitution de Tesla au Texas, où se trouve son siège social.
Greg Varallo, l’avocat représentant l’actionnaire, a déclaré qu’il espérait parvenir à un accord sur une caution d’appel et qu’il accepterait de suspendre l’affaire. Une caution d’appel garantit que la partie perdante paiera si le défendeur ne parvient pas à renverser la décision dans une affaire.
Le dossier judiciaire qui montre l’intention de Musk de faire appel de la décision indique que le PDG de Tesla et l’actionnaire communiqueront au tribunal leur position sur les frais d’ici le 1er mars.
Reuters a initialement fait état de l’intention de Musk et de Tesla de faire appel.
Musk aura soixante jours pour faire appel auprès de la Cour suprême du Delaware si le juge McCormick approuve la taxe et l’ordonnance finale.
Les actionnaires ont massivement soutenu le plan de rémunération lorsqu’il a été voté en 2018. Cependant, la juge McCormick a déclaré dans sa décision de plus de 200 pages qui a annulé le jour de paie pour Musk que les actionnaires n’avaient pas été correctement informés et que Musk avait contrôlé les négociations.
La juge McCormick a déclaré dans son jugement :
« Avec une valeur maximale de 55,8 milliards de dollars et une juste valeur à la date d’attribution de 2,6 milliards de dollars, le plan est la plus grande opportunité de rémunération potentielle jamais observée sur les marchés publics, et ce de plusieurs ordres de grandeur : 250 fois plus que le plan de rémunération médian contemporain des pairs et plus de 33 fois plus que la comparaison la plus proche du plan, qui était le plan de rémunération antérieur de Musk. »
Elle s’est ensuite prononcée en faveur de Richard Tornetta, qui avait intenté l’action en justice.
Musk a immédiatement critiqué la décision, avertissant les autres de « ne jamais constituer leur société dans l’État du Delaware ».
