Tesla (NASDAQ:TSLA) bull et Wedbush Securities Senior Equity Research Analyst Dan Ives s’est exprimé sur la décision du tribunal du Delaware qui annule le plan de rémunération 2018 d’Elon Musk, approuvé par environ 80 % des actionnaires de TSLA à l’époque. Une plainte en justice contre le plan de rémunération de Musk a été déposée en 2018 par Richard Tornetta, batteur de thrash metal et passionné de voitures, qui détenait neuf actions à l’époque.
Les réactions à la décision du tribunal du Delaware ont été importantes parmi les actionnaires de Tesla. Le PDG Elon Musk a réagi à la décision sur X en déclarant : « Ne constituez jamais votre entreprise dans l’État du Delaware. » Il a également publié un sondage sur X demandant aux utilisateurs de la plateforme de médias sociaux si Tesla devrait changer son état de constitution en société pour le Texas. À l’heure où nous écrivons ces lignes, 90 % des personnes interrogées ont répondu par l’affirmative. des personnes interrogées ont répondu « oui », avec plus de 281 000 votes comptabilisés.
Tesla devrait-elle changer l’état de sa constitution en société pour le Texas, où se trouve son siège social ?
– Elon Musk (@elonmusk) 31 janvier 2024
L’analyste de Wedbush, pour sa part, a admis que la décision du tribunal du Delaware avait été surprenante. L’analyste a noté que le conseil d’administration de Tesla riposterait probablement à la décision du tribunal et profiterait peut-être même de l’occasion pour proposer un nouveau plan de rémunération actualisé pour le PDG. Ce faisant, Tesla pourrait s’assurer que Musk reste à bord. M. Ives a fait part de ses sentiments lors d’un segment de l’émission « CNBC’s Last Call.
« Le plus grand atout de Tesla, c’est Musk. Musk est Tesla, Tesla est Musk. Il est évident qu’il s’agit là d’une décision stupéfiante prise au Delaware. Je pense que le conseil d’administration finira par retourner à la planche à dessin et par proposer un plan de rémunération qui pourrait remplacer cette décision et peut-être amener Musk à détenir 25 % des droits de vote. C’est une période charnière pour Tesla, et le conseil d’administration ne va pas se laisser faire. C’est quelque chose qu’ils vont combattre, et je pense que cela pourrait être un moment de réflexion pour Musk et le conseil d’administration », a déclaré M. Ives.
La décision du Delaware contre @elonmusk et @Tesla Nous nous attendons à ce que le conseil d’administration riposte et saisisse cette occasion pour offrir à Musk un nouveau plan de rémunération qui changera la donne et garantira son avenir chez Tesla, avec l’IA au premier plan. @CNBC @LastCallCNBC 👇🔥 https://t.co/H2Z5obACiQ
– Dan Ives (@DivesTech) 31 janvier 2024
Si la décision du tribunal du Delaware s’ouvre sur un passage décrivant Musk comme la personne la plus riche du monde, il convient de noter que le PDG était loin d’être le plus riche du monde lorsque son plan de rémunération de 2018 chez Tesla a été proposé et approuvé. À l’époque, Tesla avait une valorisation inférieure à 60 milliards de dollars, et le plan de rémunération, qui prévoyait que Tesla devienne une entreprise avec une capitalisation boursière de 650 milliards de dollars, semblait presque risible.
Assez ironiquement, la décision du tribunal du Delaware a souligné l’idée que sa décision a été prise dans le meilleur intérêt des actionnaires de Tesla, dont beaucoup ont vu leurs avoirs dans le fabricant de véhicules électriques multipliés par plus de 10 depuis que le plan de rémunération de Musk a été approuvé en 2018. Bien qu’à l’heure où nous écrivons ces lignes, du moins, les célébrations dans les médias sociaux proviennent principalement des vendeurs à découvert de l’entreprise, qui parient contre elle.
La décision de la Cour du Delaware sur le plan de rémunération 2018 d’Elon Musk peut être consultée ci-dessous.
Elon Musk 2018 Comp Plan Delaware Court Decision par Simon Alvarez sur Scribd
