Tesla domine le classement de satisfaction des véhicules électriques de JD Power, occupant les deux premières places.

0
51

Une réunion du conseil municipal en Californie

Une réunion du conseil municipal à Davis, en Californie, a pris une tournure étrange et ironique mardi soir, lorsque les membres du conseil ont dû admettre que certaines des entreprises contrôlées par Elon Musk apportaient des avantages à la communauté. Lors de cette réunion hebdomadaire, le conseil a voté sur une proposition intitulée « Résolution mettant fin à l’engagement avec les entreprises contrôlées par Elon Musk et encourageant CalPERS à désinvestir des actions dans ces entreprises ».

La proposition et ses implications

La proposition affirmait que Musk « a utilisé son influence et ses plateformes d’entreprise pour promouvoir des idéologies et des activités politiques qui menacent les normes et institutions démocratiques, y compris des activités de financement de campagne soulevant des préoccupations éthiques et légales ».

Cependant, au cours de la réunion, il est rapidement devenu évident que certains membres de la communauté étaient mal informés sur l’influence des entreprises de Musk, leur statut économique actuel et comment certains projets de ces entreprises bénéficiaient à la collectivité.

Reconnaissance des avantages de Starlink

Un membre du conseil municipal a été contraint d’admettre que Starlink, le projet d’internet par satellite établi par SpaceX de Musk, était bénéfique pour la communauté, car le système de réponse d’urgence l’utilisait pour les communications des services d’urgence, des pompiers et de la police en cas de panne de courant. Après avoir entendu les commentaires du public, les membres du conseil ont modifié certains aspects de la proposition pour ne pas inclure Starlink en raison de ses avantages pour la sécurité publique. Un membre de la communauté a même déclaré : « Il devrait y avoir des exceptions à la règle. »

Des membres de la communauté déconnectés des récits médiatiques

De nombreux membres de la communauté semblaient avoir lu de gros titres sur la mauvaise performance de Tesla en matière de véhicules électriques. Ils ont cité des tactiques « d’intimidation des travailleurs » utilisées à l’usine de Fremont, des poursuites pour discrimination raciale et l’implication politique de Musk comme raisons claires pour lesquelles Davis ne devrait pas considérer ses entreprises pour de futurs contrats. Cependant, il était intéressant d’entendre certains d’entre eux parler, clairement déconnectés de la réalité.

Musk a encouragé les syndicats à proposer de s’organiser à l’usine de Fremont, déclarant que de nombreux employés n’étaient pas partants car ils étaient déjà bien traités. En 2022, il a invité des dirigeants syndicaux à venir à Fremont « à leur convenance », mais le syndicat UAW n’a jamais saisi cette opportunité. Certains ont soutenu que Tesla avait interdit les vêtements pro-syndicaux à Fremont, ce qui avait été justifié pour des raisons de sécurité. Une cour d’appel a donné raison à Tesla, affirmant que l’entreprise avait le droit d’imposer des uniformes de travail pour assurer la sécurité des employés.

Une réaction d’un résident

Un résident, au cours de son intervention, a franchi une ligne. Un membre du conseil municipal, Bapu Vaitla, l’a réprimandé, qualifiant ses actions d’offensantes. Les deux ont échangé des mots pendant quelques secondes avant que la dispute ne se termine.

Résultat du vote du conseil municipal

Finalement, la ville de Davis a choisi d’adopter la motion, mais a également décidé de l’amender pour exclure Starlink en raison de ses avantages pour le système d’urgence.

Article précédentProposition de boycott de l’entreprise de Musk lors de la réunion du conseil municipal devient étrange et ironique
Article suivantTesla lance une nouvelle version du Cybertruck avec plus de fonctionnalités que jamais à un prix abordable

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici