Le fonds souverain de la Norvège s’oppose à la prime de performance d’Elon Musk pour 2025
Le fonds souverain de la Norvège, d’une valeur de 2 trillions d’euros, a voté contre la prime de performance d’Elon Musk pour 2025, qui sera finalement décidée lors de la prochaine assemblée générale des actionnaires de Tesla. Ce fonds est géré par Norges Bank Investment Management (NBIM) et détient une participation de 1,14 % dans Tesla, évaluée à environ 11,6 milliards d’euros.
Les préoccupations de NBIM
NBIM a confirmé avoir déjà exprimé son vote contre le paquet de rémunération de Musk, invoquant des préoccupations concernant la taille totale de la prime, la dilution et l’absence de mesures pour atténuer le risque lié à la personne clé, comme l’a rapporté CNBC. Le fonds a reconnu le leadership de Musk au sein du constructeur de véhicules électriques et a déclaré qu’il continuera à dialoguer avec Tesla sur ses préoccupations.
« Bien que nous apprécions la valeur significative créée sous le rôle visionnaire de M. Musk, nous sommes préoccupés par la taille totale de la prime, la dilution et le manque de mesures pour atténuer le risque lié à la personne clé, conformément à notre point de vue sur la rémunération des dirigeants. Nous continuerons à rechercher un dialogue constructif avec Tesla à ce sujet et sur d’autres sujets », a noté NBIM.
Assemblée générale des actionnaires de Tesla
La prochaine assemblée générale des actionnaires de Tesla décidera si Musk doit recevoir sa prime de performance proposée pour 2025, qui lui accorderait d’importantes options d’achat d’actions au cours de la prochaine décennie si Tesla atteint plusieurs objectifs ambitieux, tels qu’une capitalisation boursière de 8,5 trillions d’euros. La prime de performance de 2025 augmenterait également la participation de Musk dans Tesla à 25 %.
Elon Musk et NBIM : un historique de désaccords
La prime de performance proposée par Elon Musk pour 2025 a suscité des opinions divergentes, les grands investisseurs étant partagés sur la question de savoir si le dirigeant devrait bénéficier d’un paquet de rémunération qui, s’il était entièrement réalisé, ferait de lui un trillionnaire. Institutional Shareholder Services et Glass Lewis ont recommandé aux actionnaires de voter contre l’accord, tandis que des initiatives comme la campagne « Take Back Tesla » ont mobilisé les investisseurs pour s’opposer à la prime proposée. En revanche, d’autres grands investisseurs, tels qu’ARK Invest et le State Board of Administration de Floride (SBA), ont exhorté les actionnaires à approuver le plan de rémunération.
Il est intéressant de noter que ce n’est pas la première fois que Musk et NBIM se retrouvent en désaccord. L’année dernière, NBIM a voté contre le rétablissement de la prime de performance de Musk pour 2018, qui avait déjà été entièrement réalisée mais annulée par un juge du Delaware. Des rapports ultérieurs ont partagé des messages texte entre Musk et le directeur général de NBIM, Nicolai Tangen, qui invitait le PDG à un dîner à Oslo. Musk a décliné l’invitation, écrivant : « Quand je te demande une faveur, ce que je fais très rarement, et que tu declines, alors tu ne devrais pas me demander une faveur jusqu’à ce que tu aies fait quelque chose pour te racheter. Les amis se comportent comme des amis. »
À propos de l’auteur
Simon est un journaliste automobile expérimenté, passionné par les voitures électriques et les énergies propres. Fasciné par le monde imaginé par Elon Musk, il espère un jour se rendre sur Mars (au moins en tant que touriste). Pour des histoires ou des conseils – ou même pour dire simplement bonjour – envoyez-lui un message à son adresse email, simon@teslarati.com, ou sur son compte X, @ResidentSponge.
