Le fonds souverain de 2 000 milliards d’euros de Norvège s’oppose à la prime de performance d’Elon Musk pour 2025
Le fonds souverain de 2 000 milliards d’euros de Norvège a voté contre la prime de performance d’Elon Musk pour 2025, qui sera finalement décidée lors de la prochaine assemblée annuelle des actionnaires de Tesla. Ce fonds est géré par Norges Bank Investment Management (NBIM) et détient une participation de 1,14 % dans Tesla, d’une valeur d’environ 11,6 milliards d’euros.
Les objections de NBIM
NBIM a confirmé avoir déjà voté contre le paquet de rémunération de Musk, évoquant des inquiétudes concernant la taille totale de la prime, la dilution et le manque de mesures pour atténuer le risque lié à la clé de voute, comme l’a rapporté CNBC. Le fonds a reconnu le leadership de Musk au sein du constructeur de véhicules électriques et a déclaré qu’il continuerait à dialoguer avec Tesla sur ses préoccupations.
« Bien que nous apprécions la valeur significative créée sous le rôle visionnaire de M. Musk, nous sommes préoccupés par la taille totale de la prime, la dilution et le manque de mesures pour atténuer le risque lié à la clé de voute, conformément à nos opinions sur la rémunération des dirigeants. Nous continuerons à rechercher un dialogue constructif avec Tesla sur ce sujet et d’autres », a noté NBIM.
La réunion annuelle des actionnaires de Tesla
La prochaine assemblée annuelle des actionnaires de Tesla décidera si Musk doit recevoir sa prime de performance proposée pour 2025, qui lui accorderait d’importantes options d’actions au cours de la prochaine décennie si Tesla atteint plusieurs objectifs ambitieux, tels qu’une capitalisation boursière de 8,5 trillions d’euros. Cette prime de performance pour 2025 augmentera également la participation de Musk dans Tesla à 25 %.
Elon Musk et NBIM : un rapport tumultueux
La prime de performance proposée pour 2025 par Elon Musk s’est révélée polarisante, avec de grands investisseurs divisés sur la question de savoir si le dirigeant devrait recevoir une rémunération qui, si elle est entièrement réalisée, ferait de lui un trillionnaire. Institutional Shareholder Services et Glass Lewis ont recommandé aux actionnaires de voter contre cet accord, tandis que des initiatives comme la campagne « Take Back Tesla » ont mobilisé les investisseurs pour s’opposer à la prime proposée. D’autre part, d’autres investisseurs majeurs tels qu’ARK Invest et le State Board of Administration de la Floride (SBA) ont exhorté les actionnaires à approuver le plan de rémunération.
Fait intéressant, ce n’est pas la première fois que Musk et NBIM se retrouvent en désaccord. L’année dernière, NBIM avait voté contre la réintégration de la prime de performance de Musk pour 2018, qui avait déjà été entièrement réalisée mais annulée par un juge du Delaware. Des rapports ultérieurs ont partagé des échanges de messages texte entre Musk et le PDG de NBIM, Nicolai Tangen, qui avait invité le dirigeant à un dîner à Oslo. Musk avait décliné l’invitation, écrivant : « Lorsque je te demande une faveur, ce que je fais très rarement, et que tu refuses, alors tu ne devrais pas me demander de te rendre une faveur tant que tu n’as pas fait quelque chose pour te rattraper. Les amis sont comme les amis agissent. »
