Le fonds souverain de Norvège s’oppose à la prime de performance d’Elon Musk pour 2025
Le fonds souverain de Norvège, d’une valeur de 2 trillions d’euros, a voté contre la prime de performance d’Elon Musk pour 2025, dont la décision finale sera prise lors de la prochaine assemblée générale des actionnaires de Tesla. Ce fonds est géré par Norges Bank Investment Management (NBIM) et détient une participation de 1,14 % dans Tesla, évaluée à environ 11,6 milliards d’euros.
L’opposition de NBIM
NBIM a confirmé qu’il avait déjà voté contre le paquet de rémunération de Musk, mettant en avant des préoccupations concernant la taille totale de la prime, la dilution et le manque de mesures pour atténuer le risque lié aux personnes clés, comme l’a rapporté CNBC. Le fonds a reconnu le leadership de Musk au sein du fabricant de véhicules électriques et a déclaré qu’il continuera à dialoguer avec Tesla concernant ses préoccupations.
« Bien que nous apprécions la valeur significative créée sous le rôle visionnaire de M. Musk, nous sommes préoccupés par la taille totale de la prime, la dilution et l’absence de mesures pour atténuer le risque lié aux personnes clés, conformément à nos opinions sur la rémunération des dirigeants. Nous continuerons à rechercher un dialogue constructif avec Tesla à ce sujet et d’autres sujets », a noté NBIM.
La réunion annuelle des actionnaires de Tesla
La prochaine assemblée générale des actionnaires de Tesla décidera si Musk doit recevoir sa prime de performance proposée pour 2025, qui lui accorderait d’importantes options d’achat d’actions au cours de la prochaine décennie si Tesla atteint plusieurs objectifs ambitieux, tels qu’une capitalisation boursière de 8,5 trillions d’euros. Cette prime de performance de 2025 augmenterait également la participation de Musk dans Tesla à 25 %.
Elon Musk et NBIM
La prime de performance proposée pour 2025 par Elon Musk a suscité un débat houleux, les grands investisseurs étant divisés sur la question de savoir si le dirigeant devrait se voir attribuer un paquet de rémunération qui, s’il était entièrement réalisé, ferait de lui un trillionaire. Institutional Shareholder Services et Glass Lewis ont recommandé aux actionnaires de voter contre l’accord, tandis que des initiatives telles que la campagne « Take Back Tesla » ont rassemblé des investisseurs pour s’opposer à la prime de performance proposée. En revanche, d’autres grands investisseurs tels qu’ARK Invest et le State Board of Administration de Floride (SBA) ont exhorté les actionnaires à approuver le plan de rémunération.
Fait intéressant, ce n’est pas la première fois que Musk et NBIM se retrouvent en désaccord. L’année dernière, NBIM a voté contre le rétablissement de la prime de performance de Musk pour 2018, qui avait déjà été entièrement réalisée mais annulée par un juge du Delaware. Des rapports ultérieurs ont partagé des messages texte entre Musk et le PDG de NBIM, Nicolai Tangen, qui avait invité le dirigeant à un dîner à Oslo. Musk a décliné l’invitation, écrivant : « Quand je te demande une faveur, ce que je fais très rarement, et que tu refuses, alors tu ne devrais pas me demander une faveur tant que tu n’as pas fait quelque chose pour te rattraper. Les amis sont comme les amis agissent. »
